Coord. Pep Lobera, Universidad Autónoma de Madrid (josep.lobera@uam.es)
Todas las sesiones tendrán lugar en el Medialab-Prado, entre 18h y 20:45h (salvo la sesión del 6 de abril, que empezará a las 17h).
21 de marzo: Apertura del módulo. Conferencia y coloquio organizado por la UCM y Medialab-Prado
Con la participación de Langdon Winner (Rensselaer Polytechnic Institute) “Biosphere Meets Public Sphere in the Post-Truth Era”*
This talk will examine optimistic expectations for the use of computer communications to enhance citizen-centered democracy. In contrast stand increasingly common practices that tend undermine the norms of reasonable democratic discourse. Initially dismissed as insignificant manifestations of playful, boys-will-be-boys, online banter, a number of recent elections and political movements in Europe and the U.S.A. indicate growing influence of what might be called «anti-social media» and «post-truth» news, journalism and political speech. Within the wild frontier of Internet communications how can the intelligence of democracy be realized in practice and protected from increasingly obvious enemies?
* La conferencia será en inglés, aunque el texto estará a disposición de la audiencia para facilitar su seguimiento.
23 de marzo: Movimientos, tecnopolítica, democracia y ciudad.
Arnau Monterde, Internet Interdisciplinary Institute, IN3, Universitat Oberta de Catalunya.
En esta sesión veremos de manera panorámica las relaciones existentes entre estos cuatro conceptos (Movimientos, tecnopolítica, democracia y ciudad) y las tensiones existentes entre ellos, en el contexto situado de la emergencia de los movimientos-red desde 2011 y sus transformaciones e hibridaciones con espacios institucionales.
Monterde, A., Calleja-López, A., Aguilera, M., Barandiaran, X. E., & Postill, J. (2015). Multitudinous identities: a qualitative and network analysis of the 15M collective identity. Information, Communication & Society, 18(8), 930-950. [Enlace]
Monterde, A., Calleja-López, A., Aguilera, M., Barandiaran, X. E. (2016) “El 15M y la democracia (Año V). Una lectura tecnopolítica” CTXT [Enlace]
Monterde, A. (2016) “Mapa de las acampadas del 15M, candidaturas municipalistas y gobiernos emergentes en las ciudades de más de 100.000 habitantes” [Enlace]
28 de marzo: Introducción a la esfera pública digital. (se traslada la sesión de introducción del día 21)
Pep Lobera (UAM) y Víctor Sampedro (URJC).
¿A qué podemos denominar esfera pública digital? ¿Cuáles son sus rasgos, potencialidades y deficiencias? En esta sesión examinaremos las posibles definiciones de este espacio de acción colectiva, analizando repertorios, actores y sus fortalezas y debilidades. ¿Estamos ante nuevas (y potentes) formas de movilización, acción y deliberación políticas o por el contrario la red está restando fortaleza a los actores de la esfera pública digital?
– Dahlberg, L. (2007). “Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: from consensus to contestation”. New Media Society 2007 9: 827 (Abrir enlace)
-Sánchez Duarte, J. M. (2016) “La red como espacio de militancia política: tecnología y participación en campaña electoral”. Comunicación & Sociedad, 29(3). (Abrir enlace)
30 de marzo: Movimientos sociales y las nuevas tecnologías.
Eduardo Romanos, Universidad Complutense de Madrid
La sesión estará dedicada a discutir la relación entre movimientos sociales y nuevas tecnologías, centrándonos en el alcance y las implicaciones (también paradójicas) del ecosistema digital en los modos de coordinación de la protesta.
Lecturas:
Romanos, Eduardo (2016). «De Tahrir a Wall Street por la Puerta del Sol: la difusión transnacional de los movimientos sociales en perspectiva comparada». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 154: 103-118. http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.154.103
Romanos, E. y Sádaba, I. (2016). Redes contra mercados: medios y modos de coordinación de los nuevos movimientos sociales. Capítulo 10 de Sociólogos contra el economicismo.
4 de abril: Tecnopolítica y organización en red: Un estudio comparado de la Red Ciudadana Partido X y otros partidos emergentes.
Génesis Machado y Javier de Rivera
Se presentará una investigación sobre el impacto de la apuesta tecnopolítica en España a través del análisis del modo en el que la Red Ciudadana Partido X, Barcelona en Comú, Ahora Madrid, Marea Atlántica y Podemos llevaron a cabo procesos de participación ciudadana y transparencia financiera durante las campañas electorales de 2014 y 2015. Además, profundiza en las nuevas formas de partido Red en el plano internacional por medio de un mapeo de los principales actores que plantean innovaciones en el ámbito de la política en red.
6 de abril: Una revisión a los modelos de democracia en la era digital. (Esta sesión empezará a las 17h y finalizará a las 19:30h)
Ramón Feenstra, Universitat Jaume I de Castelló
El desarrollo tecnológico y el potencial político que le acompaña ha llevado a revitalizar en el campo de la teoría política los debates sobre los modelos democracia normativos. Democracia deliberativa (2.0), líquida, pos-representativa, digital, monitorizada, participativa son algunos de estos modelos propuestos recientemente. La sesión del máster se destinará a introducir y reflexionar sobre estas propuestas que consideran la esfera pública digital como un elemento esencial a la hora de ampliar las posibilidades reales de participación ciudadana.
Tormey, S. (2015). The end of representative politics. Cambridge: Polity Press.
Feenstra, R. A. (2013). Una reflexión sobre la Democracia Monitorizada: potencialidades y límites. Foro Interno, 13, 139-162.
18 de abril: La importancia de la esfera pública digital en la movilización social.
Martín Portos, European University Institute, Italia
Esta sesión se ocupará de la relación entre e importancia de la esfera pública digital y la movilización social. Múltiples autores han enfatizado la importancia de Internet y las redes sociales para la coordinación de la acción colectiva en eventos recientes, desde las protestas de Occupy al 15-M, pasando por Brasil, Chile o el Reino Unido. Pero en qué medida el uso de nuevas tecnologías, medios digitales, redes sociales, etc. contribuye a moldear las estrategias, marcos interpretativos y repertorios de acción no-electoral? Se pueden avanzar prácticas deliberativas en el ámbito de la esfera digital? Cuál ha sido su importancia en los procesos de institucionalización de la protesta? Esta sesión se vertebrará alrededor de (y tratará de dar respuesta a) estas y otras cuestiones interrelacionadas.
Della Porta, Donatella (2011). COMMUNICATION IN MOVEMENT. Social movements as agents of participatory democracy. Information, Communication & Society, 14(6)
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369118X.2011.560954
Della Porta, Donatella (2009) SEARCHING THE NET. Web sites’ qualities in the Global Justice Movement. Information, Communication & Society, 12(6)
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13691180802109063
Anduiza, E., Cristancho, C. y Sabucedo, J.M. (2013). Mobilization through online social networks: the political protest of the indignados in Spain. Information, Communication & Society, 17(6)
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369118X.2013.808360
20 abril: Conclusiones: Disrupciones e interacciones.
Pep Lobera y Diego Parejo, Universidad Autónoma de Madrid