Por Tais Bielsa y Tommaso Marzocchini:
El 14 de mayo de 2013 mantuvimos una conversación con el periodista y escritor mexicano Témoris Grecko: Aprovechando su paso por Madrid, registramos una entrevista de dos horas cuya trascripción ofrecemos a continuación.
Brevemente unas pinceladas sobre la intensa biografía de este periodista independiente, que se define a sí mismo como un viajero y buscador de historias:
Témoris Grecko (1970. México, DF. ) ha escrito crónicas y reportajes en 87 países y territorios a lo largo de tres vueltas al mundo. Ha cubierto conflictos como los de Libia, Egipto, Irán, Siria, Palestina, Congo y Filipinas.
Ha publicado los libros “Canás. Francotiradores de la Siria libre”, “La Ola Verde. Crónica de la revolución espontánea en Irán” (Barcelona, 2010, Los Libros del Lince; edición electrónica: Madrid, 2013, Libros del KO), “Asante, África. Crónica de un encuentro con los pueblos de Sudáfrica, Suazilandia, Tanzania y Kenia” (Barcelona, 2009, National Geographic) y “El Vocero de Dios. Jorge Serrano Limón y la cruzada para dominar tu sexo, tu vida y tu país” (México, 2008, Grijalbo).
Es columnista para Esquire y National Geographic Traveler (ediciones para América Latina), colabora regularmente en las revistas Proceso, Domingo y Quo, así como en los diarios La Nación (Buenos Aires) y El Periódico de Catalunya (Barcelona), entre otros.
Tiene títulos de licenciatura y postrado en comunicación social y en ciencia política por universidades de México (UAM?X, UIA) y España (UAM, UCM). Ha obtenido múltiples premios y reconocimientos en España, México y Colombia.
DUPE: ¿Qué opinas del momento actual que vive el periodismo?
Témoris: Es súper interesante este momento. Hay una sensación de desastre generalizada, no sabemos qué hacer y parece que lo digital está acabando con el periodismo, pero en realidad está acabando con los modelos que teníamos previamente y estamos generando otros. No porque nos hayamos planteado desarrollar otros, sino porque lo vas descubriendo y tropezándote con cosas interesantes y también porque tienes que ir poco a poco inventándote nuevas cosas.
En mi caso, cada vez que voy a México veo que los medios tradicionales están peor, pero en contraste, el trabajo de los periodistas es cada vez más comprometido y autónomo, sin estar esperando a que el medio les resuelva las cosas. Había compañeros que antes me criticaban mucho cuando emprendía mis propios viajes y me pagaba los gastos, sin esperar a que un medio me los pagara. Si me quedaba sentadito esperando a que apareciera un medio a pagarme los viajes, mejor que fuera en una silla que se hiciera cama. Ahora muchos periodistas ya no esperan a que venga un medio a salvarlos, sobre todo porque casi nunca te mandan a hacer el trabajo que tú consideras importante. La gente se reinventa y con la abundancia de los medios electrónicos es más fácil hacerlo.
A partir de nuestro secuestro en Siria salió la idea de hacer una colecta para resarcir el valor de lo que me habían robado. De pronto, esto se convirtió en un proyecto de narrativa periodística que incluye hacer publicaciones propias y ahora estamos creando una editorial que nos permite darle salida por nuestra cuenta a mucho material del que tenemos.
En octubre se organizó en México el segundo Encuentro de Nuevos Cronistas de Indias[1], a partir del boom que hay en América de la narrativa periodística. El periodista argentino Martín Caparrós, comentó en sus conclusiones que en el primer encuentro, de hace cuatro años, muchos se quejaban por la falta de interés en publicar textos largos, que ningún medio tradicional quería sacar; y ahora tenemos un montón de revistas digitales y muchos más medios debido a que decidimos resolver las carencias nosotros mismos.
DUPE: ¿De qué forma se pueden aprovechar los recursos digitales?
Témoris: Hay muchas formas. Por ejemplo, yo pertenezco a varios foros de periodismo que trabajan temas de conflictos; uno de ellos se originó a partir de un grupo de periodistas que nos conocimos en Libia y que teníamos un montón de información. La que siempre ha circulado en el vestíbulo de los hoteles y en los bares por la noche, pero necesitábamos mayor velocidad, al tratarse sobre todo de una guerra muy fluida que se movía en el frente, ya que los rebeldes no tenían un ejercito constituido, sino que contaban con voluntarios que se tiraban para adelante y para atrás.
El frente de batalla se movía doscientos kilómetros en dos horas, era tremendamente desconcertante porqué nunca podías estar seguro de estar a salvo en ninguna zona.
Hubo mucha necesidad de información a partir de esta guerra, entonces se creó este foro con unos cuantos periodistas y sucesivamente se abrió más hacía Oriente Medio y el resto del mundo. Ahora somos más de tres mil y se filtra mucha información hacía fuera. No es un espacio seguro, lo cual nos indujo a crear foros específicos para cubrir Siria, Mali etc….donde el acceso es más controlado. La discusión es sensacional, me parece que así se mejora y se refuerza muchísimo el trabajo del periodista. Estamos en contacto constantemente con gente de Siria y toda la información se vierte en el foro. Todos pueden hacer preguntas, preguntas muy prácticas, desde si en un determinado cruce existe algún peligro, hasta discutir la presencia o no de armas químicas.
Gracias a que toda esta gente que está en el terreno accede a esta información en tiempo real, se llegó a confirmar que los rumores que circulaban sobre el uso de armas químicas, por ambos bandos, eran falsos en realidad. Existen algunas imágenes que supuestamente muestran a victimas de armas químicas. Pero yo vi. los mismos síntomas en Egipto, a fines de 2011, debido a un tipo de gas lacrimógeno muy potente que causaba efectos parecidos. Para llegar a estas conclusiones participaron expertos en armas y defensores de derechos humanos.
Hay muchos temas complejos y ese método de compartir la información, nos permite hacer un seguimiento y saber la diferencia o no entre las armas que circulan en Egipto, Jordania y otros países de Oriente Medio. Tenemos así mucha información y mejor, que compite con la de los gobiernos. Somos una red y estamos en el terreno, eso mejora la calidad del trabajo.
DUPE: ¿Qué medidas de seguridad utilizáis en esta red de periodistas, como os comunicáis?
Témoris: Con un grupo cerrado en Facebook o un grupo de Whatsapp, pero en realidad no es ninguna información secreta, nosotros lo mantenemos en privado pero si el día de mañana sale algo de allí…al final nosotros no estamos organizando ninguna revuelta.
En zonas de conflicto, los foros de periodistas se enfocan mucho en la seguridad, en compartir información sobre si hay que evitar que te localicen con el móvil, o con una antena satelital, que son peligrosísimas de usar, por eso hay quien deja el ordenador en un lado enviando fotos al satélite y se va bien lejos mientras tanto. Vuelven al rato, cuando han terminado el envío, porque a lo mejor te cae un misil capaz de rastrear la antena mientras emites. Entre todos, los compañeros tratan de hallar soluciones.
DUPE: ¿Cómo planteas tu trabajo de investigación sobre el terreno al acercarte a una comunidad en conflicto?
Témoris: Depende del caso, hay sitios en los que a algunas personas les resultaría imposible no destacar, por ejemplo en Irán; a primera vista la gente no me miraba y eso me permitía mezclarme en las manifestaciones, pero vi. a unos periodistas holandeses, rubios y altos a los que localizaron de inmediato y la policía fue a golpearlos.
Mi aspecto es mediterráneo y así más o menos paso bastante desapercibido, pero la forma en la que vistes o la forma como caminas se ve rara aunque disimules. Ser discreto es fundamental y sobre todo para las mujeres periodistas, en un mundo que sigue siendo, en la gran mayoría, un mundo machista y las mujeres tienen dificultades debido a agresiones y discriminación hacía ellas, especialmente si son occidentales.
Algunas de ellas fueron agredidas porque vestían de una forma considerada no respetable por la gente. Puedes estar o no de acuerdo con ellos, pero estás en su casa y estás yendo a buscar su confianza, ellos no tiene porque dártela, así que te toca a ti hacer lo posible para que fluya. También hay grandes diferencias entre hombre y mujeres en relación al acceso restringido a determinados lugares.
Hay otro tema, que es el de los grupos de periodistas, que cuando van juntos se sienten más protegidos, ya que hay más ideas de cómo resolver las cosas entre todos, pero también atrae mucho la atención.
El periodista individual a veces tiene más acceso que un equipo de televisión, el grupo genera actitudes falsas en la gente y las personas se vuelven locas con las cámaras y empiezan a actuar, a exagerar, a parecer unos duros y unos revolucionarios. En cambio, las cosas se matizan más cuando estas conversando de tú a tú como con un amigo. La actitud tiene mucho que ver, hay colegas que están molestos de estar ahí y esperan un trato privilegiado, aunque no lo merezcan, pero creo que si te ven humilde y simpático hay más posibilidades de acceso. Si te vieron entrar previamente a la mezquita con respeto no es lo mismo que si te hubieran visto con bermudas… es caso por caso.
También puedes utilizar las redes sociales para hacer amistades, yo uso sitios como couchsurfing para moverme, pero más para conectar con gente y ellos a la vez me conectan con otras personas. Puedes buscar por perfiles de gente que está conectada con la profesión que te interese y conectarte para lo que tú quieras investigar.
Necesitas contactos e información previa y siempre hay que informarse un montón antes de ir a un lugar, leer todo lo que puedas. Siempre tienes que contar con que vas a cometer errores, no hay un método de investigación que te permita pensar que no te vas a equivocar, el tema es más si tu equivocación te conlleva unas consecuencias u otras, si te pasa algo y te secuestran o no.
En Libia asesinaron a un compañero nuestro que estaba en el mismo centro de medios, era un camarógrafo de Al Jazeera y documentalista de Catar muy conocido. Alguien citó a los de Al Jazeera diciéndoles que iban a darles una entrevista, fueron por la noche y cuando llegaron, entendieron que era una emboscada. Al darse la vuelta con el coche para escapar, les tirotearon desde atrás y…pude ver el coche con los tiros, fue un milagro que no le dieran a más gente. Fue un error, no pudieron valorar y ver previamente que era una emboscada.
DUPE: ¿Cómo enfocas la financiación de tus proyectos para que sean viables y puedan tener continuidad?
Témoris: Creo que básicamente tienes que asegurarte de que tus gastos sean mínimos y dedicarte a tu trabajo. La idea es crear una base de lectores estable, que ellos confíen en nosotros y que estén involucrados en los talleres, seminarios o libros electrónicos que sacamos, y que si proponemos algún proyecto de crowdfounding podamos apelar a ellos.
DUPE: ¿Sería como una reformulación del modelo de suscripción?
Témoris: No tenemos un modelo así de momento, pero lo podríamos desarrollar en un futuro. Por lo pronto cada uno de nosotros tiene una base de lectores ya creada.
Cada uno llega con sus lectores y así los vamos introduciendo al mundo de la crónica y otros géneros a la vez que tu trabajo llega a un nuevo público que te permite sostenerlo.
Está creciendo el fenómeno de las tabletas por ejemplo y nos gustaría contar con lectores que usen estos medios electrónicos, apostamos por el e?book y ese tipo de nuevos formatos. En unos días sale a la venta, en formato electrónico, un libro que escribí sobre el conflicto en Irán, con el titulo “La Ola Verde” de una pequeña editorial de jóvenes, Libros del K.O.
Lo vivimos como una apuesta de futuro, no dependemos de ello ya que cada uno tiene su trabajo. En Facebook, hace poco, vi una imagen que hablaba de los trabajos de día de los poetas, ya que ese sector tampoco vive de su trabajo. Eran caricaturas de toda una serie de personajes que trabajaban diariamente en algo muy lejano de la poesía…Yo tengo la suerte de haber instaurado un mercado con mi trabajo en el que me compran mi material, no tengo que hacer otra cosa, pero bueno…un trabajador autónomo por ejemplo tendría más dificultades.
DUPE: Existe un auge del periodismo ciudadano en América Latina, pero parece que la práctica tiene más tirón allá que acá en España. ¿Qué opinas de ello?
Témoris: Mira, los hábitos son muy distintos y los de lectura también, acá es mucho mayor sin duda. Tú ves por ejemplo un periódico mexicano de los serios y tira trescientos mil ejemplares al día, mientras que sólo en Barcelona, por ejemplo, en un día sacan setecientos mil. Es complicada la comparación, pensando además que en toda Barcelona hay más librerías que en todo México.
También creo que la crisis está enseñando mucho a la gente de España, los está sacando de ese espacio de confort en el cual vivían antes, cuando no querían enterarse de nada. Ahora se encuentran con la realidad, una realidad a la que los países de Latinoamérica llevan tiempo acostumbrados. Aquí se está aprendiendo a hacer esto y se piensan nuevas fórmulas para no depender de la marca y el apoyo privado o institucional, emprendiendo caminos en nuevos medios y apostando por nuevos modelos. Sin depender del salario mensual, o la “quincena” en el caso de México, no todos los profesionales tienen asegurados los salarios y en mi caso tampoco, por eso el ritmo de producción es más intenso.
DUPE: La figura del periodista amateur a menudo es vista como una amenaza a los ojos del periodista profesional, ¿Tú cómo lo percibes?
Témoris: Siempre los insiders ven con miedo a los outsiders. Siria se ha vuelto ya un caso particular, al ser un lugar tan peligroso al que ves llegar camadas enormes de fotógrafos y periodistas sin experiencia. Esto genera un debate constante entre los compañeros ya que algunos de los amateurs llegados a Siria carecían de preparación para trabajar en contextos de conflicto. Ocurrió lo mismo en Libia, pero allá era comparativamente menos arriesgado.
Lo que los insiders no quieren recordar, en todo caso, es que ellos alguna vez fueron outsiders y no llegaron al frente de combate sabiéndolo todo, de alguna forma tuvieron que adquirir experiencia. Siria es mucho más peligroso y cada día lo es más, no me parece que sea el sitio para empezar, pero hay gente que sigue yendo.
Es probable que perdamos a algunos, pero este negocio es así. Además, habrá quien fracase en su apuesta económica o no logre hacer lo que se proponía y no llegue a ningún lado.
Hice algunos viajes por el norte de África con un colega estadounidense muy bueno que no pudo vender sus fotos y previamente había invertido mucho dinero en equipo. El problema es que él carecía de buenos contactos para distribuirlas y en el terreno no había Internet, con lo cual las imágenes perdían su inmediatez.
He escuchado que algunas agencias han desarrollado unos dispositivos que permiten enviar de inmediato las fotos registradas en la tarjeta de memoria de la cámara al medio que las distribuye o publica. Lo escuché y no volví a preguntar, pero si no está funcionando aún, funcionará en breve seguramente…
Regresando al punto, es valioso el trabajo de los periodistas ciudadanos porque el alcance del periodismo es mayor, hay más cosas de las que se da cuenta. El problema es de calidad, porque mucha información no ha sido contrastada, se exagera e incluso se miente. Es aquí donde hace falta el filtro de un periodista serio y formado profesionalmente, que pueda traernos información de calidad. En todo caso, creo que estos periodistas ciudadanos también deben aprender a partir del feedback del público.
Después de mi primera vuelta al mundo, me abrí un blog en un periódico de gran tirada y esto me fue muy útil como contacto cotidiano con los lectores, aunque había muchos trolls en ese lugar, demasiados, aprendí a modular y escribir pensando en mis lectores, imaginar qué preguntas me iban a hacer y qué tipo de criticas. Tenía la sensación de que ellos mismos me estaban dando indicaciones de por dónde tenía que ir.
DUPE: ¿Cómo gestionas tus plataformas digitales?
Témoris: De momento pongo casi todo tanto en el blog como en Facebook. Cuando abramos el próximo espacio, cuadernosdobleraya.com, trataré de usar Facebook como puente y direccionar a mi nuevo blog. También he de reconocer que a veces da flojera salir de Facebook, estamos ahí todos comentando continuamente. Cuando sólo subía información en mi blog veía que la gente lo leía allí pero lo comentaba en mi pagina Facebook y me gustaría más que se comentara en mi blog. Reconozco que me volví un poco flojo y el blog se ha convertido en un almacén, un repositorio de mi material. Esa dinámica es la que espero cambiar ahora. También uso mucho más Twitter. Antes lo utilizaba sobre todo cuando estaba realizando alguna cobertura de riesgo y quería llamar la atención sobre lo que estaba pasando. Pero lo que tiene Twitter es que para que la gente te vea tienes que estar actualizando todo el tiempo y si ya estás unas semanas sin actualizar te vuelves invisible. La verdad es que las redes sociales quitan mucho tiempo.
DUPE: Has vivido y estudiado en España. Nos gustaría saber tu opinión sobre cómo se está tratando desde las Instituciones Académicas el presente y el futuro del periodismo profesional.
Témoris: Me acuerdo que cuando llegué acá, una amiga mexicana en la Universidad Complutense, tuvo un enfrentamiento con las funcionarias de la administración de la universidad debido a que le comentaron que iba a tener problemas en España porque, según ellas, la educación en su país de origen, México, no era muy buena.
Esta chica es la actual coordinadora del Máster en Comunicación del Tec de Monterrey, que es una universidad privada de muy buen nivel en México. Cuando le ocurrió eso, se quedó impresionada porque en realidad no se entiende muy bien acá la diferencia entre primer y tercer mundo. En el primer mundo no es que las cosas sean mejores sino que la distancia entre los de arriba y los de abajo es inferior, mientras en el tercer mundo la distancia es mucho más marcada. Una buena universidad mexicana está a años luz de una mala universidad mexicana y aquí no es tanto así. Pero las mejores universidades mexicanas superan a las españolas. La Universidad Autónoma de Madrid (UAM) entra y sale del ranking de las 200 universidades mejores, pero la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) siempre estuvo allí.
El nivel de educación aquí no es tan alto como te hacen creer y también el número de días que no se va a la escuela o que no se trabaja es muy alto, flipo con los festivos por el santo de la provincia, del pueblo, de la facultad, del Estado… y añádele los días de huelga.
En particular la carrera de comunicación me parece mal planteada desde el principio en todos lados. Borges decía: “Los periodistas son personas que tienen un mar de conocimiento de un centímetro de profundidad», o sea, saben un poquito de todo pero nada a fondo. Y lo que ocurre es que hay una baja calidad del trabajo de los periodistas, escriben de política sin saber de política, escriben de ciencias sin saber de ciencias o de economía sin saber de economía porque van a la universidad y les dan un poquito de radio, un poquito de tele… Aprenden con tecnología del siglo anterior, porque las universidades siempre están atrás con la tecnología, y al final salen al mercado sin saber nada de nada. Lo que yo haría sería que las carreras, por ejemplo, de economía, tuvieran una salida al periodismo y en el último semestre pudieras especializarte en algo concreto que quieras hacer; periodismo impreso, periodismo televisivo…
Las cosas en España están además, especialmente difíciles para los egresados de periodismo y en general los jóvenes. Tengo una metáfora para expresar mi opinión sobre la situación en España que a menudo genera discusión; la de un río congelado: Hubo una generación que llegó a los puntos más altos y se congeló, ya no se quiso mover de ahí ni dejar que los demás pasaran. La siguiente se congeló justo abajo, y la otra igual… hasta que las nuevas generaciones no encuentran cómo subir, encuentran todo sólidamente congelado y no lo pueden atravesar.
En el caso de Latinoamérica hay más variedad y modelos para reinventarte en la profesión. Un caso que a menudo cuento es el de un amiga inglesa que llegó de visita a México, por tres semanas. Pero le presenté a un amigo, se enamoraron y ella decidió quedarse: sin contactos, sin siquiera hablar el idioma. ¿De qué iba a trabajar?
Pues se inventó una página Web que se llama Mexico Reporter. Dio en el clavo porque coincidió con una época en la que era muy escasa la información en inglés sobre México. Ella empezó a escribir información constante y fluida que fue afinando con el tiempo. Pronto me di cuenta de que otros medios del mundo tomaban como fuente su Web, hasta que un medio muy influyente y prestigioso de su propio país le pidió que escribiera para ellos. Así que si ella nunca se hubiese ido de su país, quizás nunca hubiera conseguido estos encargos porque es muy complicado entrar en estos medios, todo está congelado. De pronto, al estar en México, la querían en Londres.
Ella encontró un nicho porque en América Latina, hay muchas cosas que están por hacer, especialmente en medios digitales, y eso abre oportunidades para quien tenga la valentía de emprender un proyecto.
DUPE: ¿Qué opinas de la visión que se ofrece de la Primavera Árabe en relación con el uso activista de las nuevas tecnologías?
Témoris: Hay que reconocer que nuestra sociedad del espectáculo vive de exagerar las cosas, cuando se hacen grandes las cosas y se magnifican se vende más, todo el mundo lo sigue y se lo cree. Las redes sociales han tenido una importancia en el núcleo activista, pero se ha hecho crecer en occidente hasta tal punto que se llega a creer que la revolución se hizo totalmente en Facebook o Twitter o una cosa así… cuando la realidad es que las revoluciones se ganan y se pierden en las calles y un activista sentado delante de su computadora no va a tomar el palacio presidencial, no es el que se arriesga a que le den un tiro en una manifestación.
En Irán, por ejemplo, las distintas revoluciones que han tenido, han estado enmarcadas en momentos de avances tecnológicos. A fines del siglo XIX, hubo un gran movimiento en el que el telégrafo fue vital y para muchos es “la revolución del telégrafo”, aunque en realidad no es más que otro de los instrumentos que tienes a tu disposición. En la revolución del año 78?79, los discursos del imán Jomeiní[2] se copiaban en cintas que la gente pasaba de mano en mano y la hicieron ver como una “revolución del casete”. Siguen siendo instrumentos en el fondo. El cara a cara es mucho más importante en la calle y puede llevarte a cambios más importantes de las cosas.
Mubarak se creyó que estaba delante de una revolución Facebook y por eso cometió un gran error, cerró el acceso a Internet con la esperanza de frenar la revolución. Pero la gente ya estaba en la calle y seguía manifestándose y a quien les afectó realmente el cierre de la red fue a las empresas, porqué solo una pequeña parte de la población tenía Internet, de echo menos del diez por ciento y entre estos una minoría estaba en Facebook. Las empresas, sí que necesitaban Internet y dependían de ello para operar y suspendieron muchas operaciones por eso.
Hubo compañías aéreas que no pudieron despegar al no tener comunicación con otros aeropuertos, se borraron los vuelos y eso generó un caos y una crisis provocada por el gobierno que llevó a las empresas privadas a posicionarse contra el gobierno, fue un error tremendo de Mubarak.
En Irán, no pasó eso, pero bajaron muchísimo la velocidad de Internet para que no se pudieran subir fotos ni video de lo que se estaba haciendo. Pero los videos seguían apareciendo de alguna forma.
También han sido muy importantes los teléfonos móviles y los mensajes para coordinar acciones rápidas y también es importante el rol de las televisiones vía satélite. Antes en Egipto solo podías ver canales del gobierno y algo privado. La televisión vía satélite rompió el monopolio del estado sobre la información televisiva y permitió que llegaran canales que estaban difundiendo otra información.
En Túnez hubo un vendedor de un pequeño pueblo al que la policía le había robado su mercancía y se inmoló, se quemó; la gente reaccionó en el pueblo y se amotinó. La información que en otros tiempos hubiera quedado aislada, llegó a los pueblos vecinos y la gente fue a protestar. Los vecinos del primer pueblo entendieron que no estaban solos y salieron a la calle con más ganas y así, ésta sensación creciente de muchedumbre, se retransmitió por el canal de Al Jazeera y llegó a otras ciudades donde se replicó. Esta idea de que no estás solo y de que eres parte de un movimiento masivo empezó en Túnez. Tal vez, si la información se hubiese controlado las revueltas no se hubieran levantado. Y cuando cayó Mubarak, entonces sí que todo el mundo árabe los estaba mirando, hay que tener en cuenta que Egipto es central en el mundo árabe, es muy importante, El Cairo es la capital espiritual mundial de la secta Suní[3]. El ejemplo se difunde por todo el mundo árabe, llega a España y también la gente se anima.
Eso es gracias a las telecomunicaciones por satélite y la televisión, no necesariamente por Facebook. Esa red social contribuyó a crear grupos de activistas pero no fue lo que permitió que se expandiera. Muchos de ellos tenían una formación más occidental y a lo mejor no representaban del todo a la población egipcia. Ellos mismos se dieron cuenta de que la población egipcia tenía a la vez otros intereses y los activistas se quedaron más encerrados en sus guetos digitales esperando tener un impacto en la política electoral. Los que ganaron las elecciones eran los únicos que tenían aparatos nacionales en el terreno de la acción política; los viejos miembros del partido nacional democrático, los mubarakistas; también los hermanos musulmanes que tenían redes en las mezquitas, no sólo para rezar, sino también de acción política y de atención social con clínicas y centros de empleo, y de manera similar, los salafistas[4].
Son tres aparatos sobre el terreno los que pueden actuar y llamar a la gente a votar. Los activistas que sólo tenían Facebook, quisieron utilizar la herramienta para llamar a la gente a votar y no llegaron a nadie, solo obtuvieron el cinco por ciento de las votaciones y fue un desastre. La gente sabía que si quería hacer algo real tenía que ir a la plaza Tahrir.
También entraron los sindicatos, las fábricas presionaron con sus huelgas y crearon un fenómeno de gran impacto económico que fue lo que sacudió el sistema. No lo derrumbó. Sólo a Mubarak, que era la careta del régimen y sólo se la quitó.
DUPE: ¿Cómo ves la situación actualmente en Egipto?
Témoris: Terrible, la gente está súper decepcionada, hay mucha violencia en las calles y están cayendo por un abismo económico. No se cómo podrán recuperarse ya que deberían llegar al menos a unos acuerdos mínimos entre ellos. Los egipcios no están acostumbrados a pactar, no están acostumbrados a tolerar lo contrario, a negociar, a dar y recibir, así que lo que hay es una atomización de todos los grupos que intentan sabotearse los unos a los otros y no hay manera de que lleguen a un acuerdo. Las gestiones han sido torpes y muy intolerantes y han quitado cualquier mecanismo para crear consenso, para encontrar el apoyo de otros grupos políticos. Cada uno hace su convocatoria y se queda con los suyos mientras piensan en como sabotearse.
El turismo está muy mal también, creo que es el quince por ciento de los ingresos brutos del país, miles de familias no tienen empleo y esto se nota en muchos sectores.
Muchos de los que empezaron la revolución están pensando en irse a otros países en lugar de quedarse ahí, como los activistas de Internet que ya se están yendo. Aprovecharon que el activismo les dio visibilidad para irse a otros países, dejando así el país sin unos recursos intelectuales muy importantes. Un sentimiento de decepción total.
DUPE: En México también hay dificultades para la libertad de prensa, pero ¿cómo convives con esta tensión?, sobre todo después de haber sido secuestrado recientemente en Siria, ¿qué diferencias existen para el ejercicio de la profesión en tu país de origen?
Témoris: México, depende de dónde estás. Hay veces que convives con la cotidianidad de los narcotraficantes y por eso el nivel de riesgo es altísimo, no puedes confiar en la policía. Hay gente que trabaja heroicamente. Hay una mujer que vale la pena seguir, Adela Navarro Bello, ella es la directora del semanario Zeta[5] en Tijuana. El asiento en el que ella se sienta, es uno que han tenido personas que fueron asesinadas, o heridas. Ella ha tomado mayor riesgo, ya que antes los periodistas firmaban sus notas y ahora, para protegerlos, todo lo firma la redacción, la cara publica es ella y la responsabilidad es suya. Es gente admirable por los riesgos que corren, por querer dedicarse a la profesión.
Los periodistas en el DF están bajo un riesgo menor que los de los sitios más pequeños. Pero el riesgo es mayor cuando van a Ciudad Juárez o van a Tamaulipas. De todos modos, en el DF vas sin escolta y es gente que hace su vida normal, eso los hace más fáciles de alcanzar. Para mí es más sencillo porqué vivo fuera de México, voy ahí, hago un reportaje y me voy. Si algún día publico algo que puede ser peligroso, una vez que salgo de Ciudad Juárez ya me siento bien porque no me tienen ubicado.
No es lo mismo estar en un país donde sabes cual es la línea del frente y sabes cuánto acercarte y cuánto no, que otros donde vives en la línea del frente junto a tu familia, tus hijos y tus amigos. También estas arriesgando la vida de todos ellos y te pueden venir a buscar a ti como a un familiar tuyo.
El gobierno para quitarse presión y responsabilidad tiende a dar por hecho que las victimas lo son por algo y hay mucha gente que se lo está creyendo. Las autoridades aprovechan eso y dan a entender que el periodista, o la victima en cuestión, estaba al servicio del narcotráfico o vendido. Una de las luchas que se mantienen en México es para que no se pueda culpar a una victima sin haber antes investigado, por un respeto y derecho fundamental.
DUPE: Cuéntanos alguno de tus próximos proyectos. ¿En qué estas trabajando ahora?
Témoris: La plataforma que vamos a abrir próximamente, en la que actualmente estoy trabajando, se llamará cuadernodobleraya.com, será un nodo para cronistas latinoamericanos, y con ellos esperamos conectar experiencias y crear una resonancia en otros países. Conectaremos a un grupo de blogueros entre periodistas y novelistas, esperamos que esto atraiga público potencial interesado en la crónica latinoamericana y que haga reseña de artículos para que la gente encuentre la información más actual.
Madrid: 14 de mayo de 2013.
———————
NOTAS
[1] Encuentro que tuvo lugar en Méjico DF. del 10 al 12 de octubre de 2012.
[2] Científico, filósofo y político del siglo XX, con un sentimiento profundo para realizar su deber religioso, inició una gran lucha histórica para cambiar así los principios incorrectos de la sociedad de la nueva era. Basándose en su fe y el poder de Dios, convocó a los pueblos privados y oprimidos del mundo a enfrentarse contra la injusticia. Los pensamientos del Imán Jomeiní no se limitaron a un estrato especial del pueblo o de la sociedad. Insistió en la elevación de la situación del ser humano en base a las enseñanzas divinas y consideraba que la base de la misión de los profetas es el entrenamiento del ser humano.
[3] Grupo musulmán mayoritario en la comunidad islámica mundial.
[4] Movimiento sunnita que reivindica el retorno a los orígenes del Islam, fundado en el Corán y la Sunna.
[5] Institución periodística con mayor solidez y credibilidad en el Noroeste de México.